今早看新闻,感觉特逗!英国脱欧了,现在英国人上网搜查的最多的一个词是:欧盟。有人在屏幕上后悔不已,说,没想到自己的票选会导致首相辞职,股市下跌,英镑贬值。哈哈,一些人竟又企盼重新公投。幼稚呀!可笑!在中国的历史上就改革一事,有过一次石破天惊的辩论,最终的结局,决定了华夏的走向。
秦孝公欲用商鞅变法,可又怕天下人不认同自己。商鞅对秦孝公说:“疑行无名,疑事无功。且夫有高人之行者,故见非于世;有独知之虑者,必见敖于民。愚者暗于成事,智者见于未萌。民不可与虑始而可与乐成。论至德者不和与俗,成大功者不谋于众。是以圣人苟可以强国,不法其故;苟可以利民,不循其礼。”秦孝公曰:“善。”大臣甘龙曰:“不然。圣人不易民而教。知者不变法而治。因民而教,不劳而成功;缘法而治者,吏习而民安之。”商鞅曰:“龙之所言,世俗之言。常人安于故俗,学者溺于所闻。以此两者居官守法可也,非所与论于法之外也。三代不同礼而王,五伯不同法而霸。智者作法,愚者治焉;贤者更礼,不肖者拒焉。”大臣杜挚曰:“利不百,不变法;功不十,不易器。法古无过,循礼无邪。”商鞅曰:“治世不一道,便国不法古。故汤、武不循古而王,夏、殷不易礼而亡。反古者不可非,而循礼者不足多,”秦孝公曰:“善。”以商鞅为左庶长,卒定变法之令。
后人都知道,就是这君臣二人为始皇帝打下了一统六国,雄霸天下的基调。我赞成民主,它代表了最底层人的诉求。可见识、修为,不是人人都具有的。在关乎一个国家的命运时,应由智者来取舍,不是众多草民该决定的。貌似民主,实如儿戏。一介凡夫,会因一时的好恶作出决定,没大局观,不知轻重。你想想,连欧盟是何物都不知的人,这种底层的声音左右了一个国家,后果会怎样那?当下的英国就是最好的例证。
孟子曰:“劳心者治人,劳力者治于人。”开始我并不服气,总认为人都是平等的,为何被人所治?久了,我明白了,人是不同的,尤其是秉性、胆识、学识,这些东西差之如天地。我现在认同孟子这句话了。
最为平常的一个人,做事也应分轻重、知取舍。若在大事上,关乎一国的大事上,仍用所谓的民主,听那些狭隘的建议,结局肯定就贻笑大方了。
哈哈.....。;
喜欢习惯不是爱请大家收藏:(m.66dshu.com),66读书网更新速度最快。