，科科都在及格边缘，后来还是托另一个弟子把他送进宇文磨练；讵料现在，他竟要接手如此大案。
教授：“她怎么说？”
乔可南摸鼻子，“事关当事人，我不能泄漏。”
教授也懂，他叹气。
乔可南好奇：“即便有这样的事，教授您还是反死刑？”
倘若死刑成立，琼安娜也不必自己动手，鸡生蛋、蛋生鸡。
教授吹胡子瞪眼。“你个犊子要气死我啊?!我写的论文你一个字都没看？他妈老子熬夜辛辛苦苦敲打，通通被你们当废话，还给我文字狱！”
乔可南嘿嘿。“以前是没看，但这两天看了。”
教授“哦”，很奇。
乔可南喝水，半天没讲话，老教授心焦：“去你姥姥的倒是说点感想啊?!”
“啊？喔？”乔可南搁下杯子，他还真没啥感想。“全部是中文，但组起来看不太懂。”
教授：“……”
眼下没粉笔，乔可南怕教授扔杯子，退后一步。“这个嘛，教授您的想法很好啊，废除死刑，让社会升格，从废死衍生到各种层面，你希望法律达到真正的公平，符合法律人应有的期待，理性而不受干涉，养成人们不予歧视……教授，我记得您和师母是虔诚的基督徒？”
教授从鼻孔喷气。“是又怎样？”
乔可南突然扔下一磅重弹。“我是同性恋。”
老教授：“……”
乔可南：“宝杰……不是，教授，您对我的性向怎么看？”
教授卡壳了。“这……那……”
乔可南倒是一派轻松。“我知道您不会拿您的宗教观去干涉别人，但您不能否认您信仰的宗教告诉您‘这样不对’，所以尽管您废死反核吧啦吧啦，却从不参与同志平权运动，亦不发表相关言论。我对废死与否，基本与您对同志平权运动的看法一样。”
他娓娓道：“这个社会很大，但我们很小，我们能够关心的只有关乎自己的议题。我很佩服您对法律的热诚，亦不间断推动司法改革，可是教授，我觉得……这是我觉得哦，您活得太高了。”
老教授：“……”
乔可南：“该说是生得太早了？或许再一百年，您论文中提倡的概念会成为世人正解，但现在很难，我们还没达到那个高度，而且……我也不想勉强自己走到那个高度。”
太累了。
人性啊人性。人类终归无法成圣，割肉饲鹰只是神话，他们最多仅能遗忘。
可死心者忘、无心者忘，失去挚爱的伤痛令他们人生永不完满；杀人者杀的不是单一个人，更包含了受害人的爱人、家属，他们这一辈子，都要拖著躯壳，死心且无心地过下去。
“您的见解都是对的，可是情理法，法为人情人理而生，我有时在想法律的本质，难道不是为了让人有个出口，受害的得到偿还，而不至于抱持怨恨乃至复仇？”
教授冷静下来，他第一次听这学生发表长篇大论，不禁产生兴味。“那你对冤案怎看？”
“嗳～好倒楣啊。”
教授：“……”
乔可南只是想活跃下气氛，太严肃了，不过教授眼神骇人，他又闪了一步，续道：“若要避免冤案，我认为我们应该进行的是司法改革，证据法的变革，大家更加严谨。其实，法官根本也不想判死，你看，一审无期的，除非二、三审有重大证据，不然哪个改判死了？谁都不想嘛～”
他摊手，“有部分废死论者说，我们躲在死刑背后，享受安逸，而不去深思事件发生的原因要由，但反过来讲，这说法何尝不也是躲在废死的背后，以一个目的，掩盖了本该要努力的过程？
“程序正义，很多法律人在强调这个，我不认为错误，大家都该努力，让司法回归原点，可在此之前，不能先把死刑取消了，这样依旧是本末倒置。”
教授：“那你认为问题症结在哪里？”
乔可南想了想。“制衡。少部分人拥有太多权力，制衡却太少，例如，把死刑当成一种权力，那制衡它的就是完整且合乎秩序的审判。可笑案例很多，它们不该出现，相对的，严厉判罚也太少。”
他想起那位撞死他父母的富二代……那荒谬的判决。“复仇女神藐视法律，可那是她认为法律没给她应得的报偿，所以对法律的信任瓦解，自行动手。就像劳工起义，反对鸭霸老板，我感觉两者没什么不同。”
老教授哭笑不得。“谬论。诡辩。”
乔可南摸鼻子笑，“谁叫我是肤浅的凡人，所以世上才需要老师您这种人来带领我们。我现在虽然无法完全认同您的主张，但未来难说，您可以继续说服我们。”他忍不住加一句：“现在放弃，比赛就结束了喔。”
老教授拍桌大怒，“谁放弃了?!”
乔可南：“复仇女神事件，给您打击一定很大。”
教授无语。
乔可南：“但这个社会需要多元的声音，真理需要辩证，就像您总让我们在课堂上厮杀……不是，讨论，请您不要怀疑自己。我尽管不完全认同您的立场与理念，可我会坚决捍卫您的发言权力，并尊重您的言论。”
“你这孩子……”教授哭笑不得，吁了口气，“你应该明白我们推动的并非一味废死，而是藉由废死去达到正视这个社会及司法制度的残缺。”
说到这儿，教授一拍大腿。“不错！你成长许多，至少肯动脑与人辩论，就你这张嘴，案子交你手上，我看也
喜欢走错路Ⅱ蜜月(网络版)请大家收藏：(m.66dshu.com),66读书网更新速度最快。